中國企業的商標在海外頻頻遭遇搶注，究其原因主要還是中國的知識產權制度起步較晚，國內企業對商標進行保護的意識較為薄弱，特別是對國際規則不熟悉。中國企業在國外的當地經銷商或代理商將國內企業的商標搶注，并以搶注商標作為籌碼威脅國內企業要求獲得該產品在當國的獨家代理權，以達到壟斷當國市場的目的。曾經號稱中國知識產權跨國維權第一案的王致和商標德國搶注案便屬于此類，搶注人德國歐凱公司是德籍華人在德國開設主營中國商品的超市，銷售包括王致和在內的多種中國知名企業產品，依托知名企業商品的知名度和美譽度獲取利益。在海外遭遇商標搶注的中國企業絕非僅以上幾家。

　　讓中國· 不再沉默

　　中國企業的商標在海外頻頻遭遇搶注，究其原因主要還是中國的知識產權制度起步較晚，國內企業對商標進行保護的意識較為薄弱，特別是對國際規則不熟悉。在海外商標搶注的案件中，搶注行為按照其目的大致可分為以下四大類：

　　1.批量搶注，牟取暴利。搶注人為職業商標掮客，把惡意搶注他國企業的知名商標作為職業，將商標搶注后并不會將商標投入實際使用，而是等國內企業發現后找到搶注人與其協商，或者搶注人主動聯系企業進行出售，再將商標以高價出售給國內企業，這對搶注人來說是低投入高回報的生意。

　　2.阻止對手，占領市場。國外競爭對手了解到國內企業即將進入當國市場，由于中國企業的商品一向物美價廉，國外競爭對手擔心中國企業的商品進入當國市場后會搶占其市場份額，為了阻止國內企業進入當國市場，將國內企業的核心商標搶先注冊，將中國企業擋在門外，形成貿易壁壘。

　　3.代理搶注，獨家代理。中國企業在國外的當地經銷商或代理商將國內企業的商標搶注，并以搶注商標作為籌碼威脅國內企業要求獲得該產品在當國的獨家代理權，以達到壟斷當國市場的目的。據媒體報道，重慶鼎工機電公司的商標在巴基斯坦被合作多時的代理商搶注[注釋2]，并以此要挾重慶鼎工機電公司，要拿回商標在巴基斯坦的商標權，必須同意給予該代理商在巴基斯坦5年的獨家代理權。否則，該品牌產品將無法再進入當國市場進行銷售。最后，鼎工機電無奈妥協。

　　4.搶注名牌，坐收漁利。國外同業者將國內知名企業的商標在國外搶注，由于同業者對業內知名品牌更為熟悉，了解其背后的商機，將搶注的商標進行“合法”使用，可坐收漁翁之利。曾經號稱“中國知識產權跨國維權第一案”的“王致和”商標德國搶注案便屬于此類，搶注人德國歐凱公司是德籍華人在德國開設主營中國商品的超市，銷售包括“王致和”在內的多種中國知名企業產品，依托知名企業商品的知名度和美譽度獲取利益。

　　一、同仁堂

　　1989年，北京市藥材公司發現其“同仁堂”商標在日本被搶注。該公司遂以“同仁堂”為公眾熟知的馳名商標為由，請求日本特許廳撤銷該不當注冊的商標，日本要求提交“同仁堂”系我國馳名商標的證明文件。為了保護我國商標在他國的合法權益，商標局在做了廣泛的社會調查之后，于1989年正式認定“同仁堂”商標為我國馳名商標。

　　二、王致和

　　2006年7月，王致和集團擬在30多個國家進行商標注冊時，發現“王致和”腐乳、調味品、銷售服務等三類商標，已被一家名叫歐凱的德籍公司于2006年3月在德國注冊。而歐凱公司申請的商標標識與王致和集團產品使用的商標標識一模一樣。歐凱公司是柏林一家主要經營中國商品的超市，其員工全部是華人。調查發現，歐凱公司還曾搶注過“白家”、“洽洽”、“老干媽”、“今麥郎”等眾多知名商標。同年8月，王致和的代理律師向歐凱公司發出律師函。隨后，王致和公司接到歐凱公司運營商中咨貨運公司的電話稱，想要拿回商標，必須付出一定代價。于是，2007年初，王致和向慕尼黑地方法院提起訴訟，要求判定歐凱百貨公司無償歸還商標并予以賠償。

　　此案號稱“中國知識產權跨國維權第一案”。這是中國加入世貿組織后第一起中國企業在國外以原告身份進行的商標訴訟案，也是國內企業在海外勝訴的第一個知識產權官司。

　　三、狗不理

　　天津著名老字號“狗不理”的商標曾在日本遭搶注，歷時10余年的不懈努力，經過多次的談判與交涉，天津狗不理集團有限公司最終于在2007年9月拿回了遭搶注的兩個“狗不理”商標。至此，在海外漂泊多年的“狗不理”商標終于回家了，這是我國老字號企業在海外維權成功的經典案例。

　　在現實中，在海外遭遇商標搶注的中國企業絕非僅以上幾家。這些年來一件件

　　國內企業的知名商標被搶注的例子觸目驚心：

　　“大寶”在美國、英國、荷蘭、比利時、盧森堡被一名荷蘭人注冊；

　　“紅星”二鍋頭酒在歐盟、瑞典、愛爾蘭、新西蘭、英國等國家被一家英國公司搶注；

　　“杜康”酒、“GONGHUA”鏈條、“龍井”茶在日本被搶注；

　　“標準”牌洗衣機、“長虹”電視在泰國被搶注；

　　“天壇”牌蚊香在馬來西亞被搶注；

　　上海冠生園食品總廠的“大白兔”商標在日本、菲律賓、印度尼西亞、美國和英國都曾被搶注；

　　“QIDI”電器“DETON”音響在印度尼西亞被一代理商搶注；

　　“牡丹”、“PEONY”商標被荷蘭銷售代理商在荷蘭、瑞典、挪威、比利時、盧森堡等五國搶注；

　　“龍井茶”、“碧螺春”、“大紅袍”、“信陽毛尖”等多個茶葉的名稱在韓國被一茶商注冊為商標；

　　“紅塔山”、“阿詩瑪”、“云煙”、“紅梅”等香煙商標被菲律賓商人搶注；

　　“豐收”桂花陳酒在法國搶注；

　　“三角牌”、“金雞牌”商標在智利搶注；

　　“長虹”在南非被一家中國的企業搶注；

　　據國家工商總局的不完全統計，目前國內有15%的知名商標在國外被搶注。而自上世紀80年代，中國出口商品商標被搶注的有2000多起，造成每年約10億元無形資產流失。事實上，不單是老字號商標遭遇了搶注風潮，幾乎每一家準備進軍海外市場的知名中國企業都面臨著商標被搶注的風險。

　　面對商標搶注之困，許多外企措手不及，外方在商標搶注糾紛案件中容易處于一種十分被動的狀態，且由于中外商標的制度的差異，外方在確權糾紛程序中通常難以搜集到符合中國標準的有效證據，導致其解決此類案件的難度較大。

　　小編在這里提示各位老板

　　今天的你，不用商標保護自己

　　明天的你，可能就得為了商標維權自己