商標侵權這件事還是要說幾句，。的圖標成型早，商用早，注冊成為商標受法律保護。賠錢是對你之前造成的侵權的賠償，更換圖標只是保證以后不再侵權，這是兩件事情。7.有人說這會不會是撞思路了，有可能，但法律維護的不是有沒有撞思路而是事實上的結果有沒有侵權。如果你在創作的時候發現這個商標已經存在了，那就要換思路，而不是繼續使用，否則就是侵權。除非你舉證對方的不構成商標使用權，或者能夠在法律上證明自己不侵權。8.有人說一個是圓角矩形一個是矩形，還是有區別的，但圖標侵權有一個說法叫做實質性相似，也就是說你要把作品當做一個整體來看，而不是拆分來看。
一個賣衣服的把蘋果告了，這事得賠錢。
雖然是一個數碼博主和蘋果用戶，但對于 KON 和蘋果 App Store 商標侵權這件事還是要說幾句：
1.確實像；
2.而且在事實上比 App Store 的圖標成型早，商用早，注冊成為商標受法律保護。
3.用法律手段去維護自己的權益，這是法律賦予每個人的權力。
4.你都不維護自己的權益，誰會去維護你的權益。
5.蘋果肯定不會換圖標的，一是這是蘋果的一貫作風，二是這是全球統一圖標，不只是在中國，三是就算你換圖標也是要賠錢呢。不是說你換了圖標改正了就可以不賠錢了。賠錢是對你之前造成的侵權的賠償，更換圖標只是保證以后不再侵權，這是兩件事情。不管改不改都要賠錢那肯定不會改了。
6.有人說這是訛錢、碰瓷、借機營銷。首先我不認為這是碰瓷，如果你是這個商標的持有人，你也會怎么做的。其次，你既然出現了問題就要承擔責任。雖然不管怎么做對 KON 都是有利的。但對 KON 是有利的，不代表 KON 這么做就是錯的。碰瓷只是粉絲的說法，法律的說法叫做維護合法權益。
7.有人說這會不會是撞思路了，有可能，但法律維護的不是有沒有撞思路（雖然它也是一個考慮的因素）而是事實上的結果有沒有侵權。如果你在創作的時候發現這個商標已經存在了，那就要換思路，而不是繼續使用，否則就是侵權。除非你舉證對方的不構成商標使用權，或者能夠在法律上證明自己不侵權。
8.有人說一個是圓角矩形一個是矩形，還是有區別的，但圖標侵權有一個說法叫做“實質性相似”，也就是說你要把作品當做一個整體來看，而不是拆分來看。
我說完了，希望對你對問題有新的認識。
? 上海鑫勵企業管理有限公司 版權所有備案號：滬ICP備17051098號-4 網站地圖 推薦專題
地址：上海市浦東新區浦東南路1085號華申大廈1603室 1202室
免費電話：17717867637 徐經理
